【家計】資産額自体を追い求めることに意味はありますか？

はじめに

突然ですが、資産額自体を追い求めることに意味はあるでしょうか。

巷では、純金融資産という評価尺度で、資産額をベースにお金持ちかどうかの区分けをベースに資産額の多寡を競っている風潮が見受けられます。

SNSで、資産額を公表している方をよく見かけますね。

お金があるほうが、
他の人にも自慢できるし、
無いに越したことはないのでは？？

不特定多数の人に、
自己の資産額をむやみやたらに公表するのは、
百害あって一利なしだと、
個人的には考えています。

本記事では、資産額自体を追い求める意味と、どのような心持ちでお金と付き合っていくのが望ましいかについて考えてみます。

資産形成は、お金の残高を増やすことに他なりませんが、
お金を増やすこと自体を目的化すると、
良い方向には行かないですね。

本件の、所感は以下です。

所感

一つずつ見ていきます。

資産額による評価尺度として、野村総合研究所から出ている以下の評価尺度が有名ですね。

上記記事詳細は、野村総合研究所の記事詳細は、ご参照ください。

3,000万円以上のアッパーマス層や、5,000万円以上の準富裕層を目指す人が多い印象です。

よく、SNS界隈で、
アパマス層になったと喜んでいるのを見かける。。

”純金融資産保有額”ということで、
住宅ローンといった負債がある場合、
その額を引く必要があるのは注意が必要です。

金融資産額の評価として、他者と比較しやすい基準であるため、SNS界隈ではよく、この金額をベースに他者との比較や資産額の公開している感があります。

そのため、資産額自体にこだわる風潮があるように見受けられます。

しかし、その資産額の金額自体を追うことに果たしてどれほどの意味があるでしょうか。

個人的には、以下の理由で、資産額自体を一番の目的にすることはおすすめできません。

資産額自体を追い求めることがおすすめできない理由

上記のように、資産額の金額自体を目的化すると、本当の目的を見失い迷子になりかねません。

何のために資産形成に励んでいるんだ、、
と、我に返る時がきっと来ます。

たしかに、
資産額を増やすこと自体が、
人生の目的になっているかも。。

余談ですが、筆者が上記の指標を自身の家計の評価尺度として重視していないのは、以下の理由です。

アパマス層の指標を重視していない筆者の理由

端的に言うと、
住宅ローンのあるうちは、ずっと、マス層、
住宅ローンを返済しきった際には、アッパーマス層を越して準富裕層になる
という、状況なので、住宅ローン残高の影響で、
我が家の実態を適切に表していないという思いがあるからです。

ちょっと、
自慢が入っている。。

すみません。。

お金は大事です。

しかし、お金自体が大事というよりも、そのお金を何かの目的のために使うことで本当の価値を発揮します。

お金自体は、その何かの目的を
達成するための手段ということですね。

そのため、金額自体の多寡ではなく、その金額は何に交換できるかに目を向けたいです。

筆者の意識しているお金で交換できるもの例

10年掛け捨ての生命保険の金額
…だいたい、1,500万円程度。
　この金額であれば、投資額面含めて達成している金額です。
　おそらく、10年掛け捨ての期日が来た際に、生命保険の申込はしない予定です。
住宅ローン（夫婦ペアローン）の金額
…住宅ローンを完済できる金額、すなわち、持ち家の抵当権を外せる金額です。
　額にして、3,000万円～5,000万円程度
　返そうと思えば返せるけど借りている状態＝他人資本をMAXで利用している実感
　早く、この域に到達したいという思いはあります。
FIREできる金額
…FIRE（経済的自立早期リタイア）できる金額。
　ここは、実際の金額が未知数ですが、
　5,000万円を超えたあたりからが視野でしょうか。
　共働き、小学1年生と未就学児（年少）のいる現状、
　今後の教育費の想定や、パートナーの仕事の継続具合等、
　色々な考慮事項があります。